Megjegyzés a drognak
Médiamonitor Mit gondol a közvélemény?
Az augusztus A véletlen mintavételi eljárás miatt a társadalmi-demográfiai jellemzők eloszlása kismértékben eltér a valós arányoktól. Ezt az adatfeldolgozás során — a KSH es népszámlálási adatai alapján — több szempontos súlyozással korrigáltuk. Az első helyre rakja a legsúlyosabb problémát, a 6.
Ezt a vélekedést alátámasztják a statisztikák is: hazánkban évente 28 megjegyzés a drognak ember hal meg a dohányzás következményeként, az illegális drogok miatt bekövetkező halálesetek száma évente körül mozog, ezek túlnyomó többsége herointúladagolás. Ezen halálesetek jelentős része megelőzhető lenne, ha a droghasználók időben orvosi segítséghez jutnának, amit gyakran a kriminalizációval járó félelem akadályoz meg.
AZ IGAZSÁG A DROGOKRÓL
Svájcban például, ahol a heroinhasználók orvosi felírásra juthatnak bevizsgált, tiszta heroinhoz, és azt orvosi felügyelet alatt juttatják be, a túladagolásos halálesetek extrém ritkák — a heroint újonnan kipróbálók száma viszont évek óta gyorsan csökken. A dohányzás miatt bekövetkező halálesetek száma kétszer akkora, mint az alkohol, kábítószer, baleset, erőszakos halál, öngyilkosság, AIDS miatt bekövetkező halálesetek száma együttesen.
- Mit gondol a közvélemény? – Drogriporter
- Szex, drogok, Facebook - Móra Családi Iránytű
- Narconon drogrehabilitáció
Az alkoholfogyasztás következtében kialakult májzsugorban évente több mint 7 ezer ember hal meg Magyarországon. A legnépszerűbb illegális drog, az évente több százezer magyar által használt marihuána a tudomány jelen állása szerint még hosszú távú, rendszeres használat esetén sem eredményezi olyan betegségek kialakulását pl.
Mit gondol a közvélemény?
Riasztó ugyanakkor, hogy a társadalom mennyire kevéssé érzékeli a legális gyógyszerfüggőséggel járó problémákat: évente több száz ember hal meg gyógyszertúladagolásban, a legális nyugtatók, altatók orvosilag nem indokolt szedése miatt sokkal több ember válik függővé, mint az illegális drogoktól. Vajon indokolt-e ennek fényében a legális és illegális droghasználók közötti különbség?
Vajon indokolt-e egészségügyi problémának tekinteni az egyiket, míg büntetőjogi problémának a másikat? MEGJEGYZÉS: Bár szinte közhelynek számít, hogy a magyar közvélemény európai viszonylatban nagyon elutasító és büntetéspárti a droghasználattal kapcsolatban, a jelen közvéleménykutatás eredményei szerint ez a kép pontosításra szorul.
Az elmúlt években valószínűleg sokat formálódtak a társadalmi attitűdök ebben a témában. A többségi vélemény tehát már egyáltalán nem kizárólag bűnügyi problémaként azonosítja ezt a jelenséget.
Melyik állítás illik Önre a leginkább?
Van, ami igaz belőle, és van, ami nem. Sok dolog, amit a drogokról hallasz, olyan emberektől származik, akik drogot árulnak. Jó útra tért drogdílerek bevallották, hogy képesek voltak bármit mondani másoknak, csak hogy rávegyék őket a drogvásárlásra. Ne hagyd magad rászedni!
A közvéleménykutatás azonban azt bizonyítja, hogy a többség ezen döntését egyáltalán nem befolyásolja a Büntető Törvénykönyv. A büntetőjogi tiltásnak nincs visszatartó ereje a droghasználók számára — különösen nem azon fiatalok számára, akik egyébként is hajlamosak a különféle deviáns magatartásokra, és akik a leginkább veszélyeztetettek a drogfüggőség szempontjából.
Szex, drogok, Facebook - Móra Családi Iránytű
Mások azt mondják, nincsenek könnyű drogok, minden kábítószer súlyosan veszélyezteti a fogyasztókat és a társadalmat. Melyik vélemény áll közelebb az Önéhez: meg kellene különböztetni a kemény és a könnyű drogokat vagy minden kábítószer egyformán veszélyes? Ez a vélemény megalapozott is, meg nem is.
- Szintetikus drogok
- A tartós, rendszeres drogfogyasztás — különösen a serdülőké — odafigyelést, felvilágosítást, családi, iskolai és orvosi erőfeszítést igénylő probléma.
- OTSZ Online - Léteznek-e ártalmatlan drogok?
Egyrészt tény, hogy a tudomány álláspontja szerint sem lehet a könnyű és a kemény drogok csoportját megkülönböztetni. Minden drog veszélyes lehet, kockázatai Ascaris felvillant egy gyerek szemében függnek a használó egészségi állapotától, személyiségétől, illetve a környezeti tényezőktől is.
- Férgek mennyire veszélyes
- Férgek hogyan lehet azonosítani egy felnőttnél
- Bűnözés és tönkrement életek járnak vele együtt.
- Barna pinworms
- Paraziták és zúgás
Egy 14 éves, kialakulatlan személyiségű kamaszra más hatással van a marihuána, mint egy 30 éves, kialakult egzisztenciával rendelkező felnőttre. Maga a politikai-jogi környezet is befolyásolja a drogok kockázatait: hiszen az alkohol is jóval veszélyesebb volt az amerikai megjegyzés a drognak idején, amikor a fogyasztó nem tudhatta, mit is iszik valójában.
Emellett tény, hogy például a függőségi potenciál, a hosszú távú egészségügyi károk alapján vannak jelentős különbségek az egyes szerek között: míg például az intravénás heroinhasználattal számos olyan veszély jár, ami a marihuána-szívással nem, például a túladagolás fokozott veszélye, a HIV és hepatitis fertőzés.
2. ábra: Első és utolsó helyek a problémák rangsorában!
Ilyen értelemben igenis van különbség az egyes drogok és droghasználati módok veszélyességének megkülönböztetéséről. A TASZ álláspontja szerint azonban a fogyasztó szintjén nem indokolt jogi különbséget tenni egyes drogok között: bármennyire is károsítja egy adott drog használata az illető egészségét, ez nem jogosítja fel az államot arra, hogy a büntetőjog végső eszközével avatkozzon be pusztán azért, mert ezzel a szerrel módosította a tudatállapotát.
MEGJEGYZÉS: A fenti ábrából kiderül, hogy a közvélemény aránytalanul veszélyesebbnek tartja az illegális szereket a legális szereknél — mint korábban már írtuk, ez a kép nem felel megjegyzés a drognak a tudományos bizonyítékoknak. Az első helyre rakja azt, amit a legfontosabbnak érez, a 4. Sajnos a kezelés és rehabilitáció a közvélemény számára nem rendelkezik még az őt megillető súllyal, holott például egyes amerikai kutatások szerint minden egyes kezelésre költött dollár hétszeresen megtérül a büntető-igazságszolgáltatás számára — hiszen kiragadja a legproblémásabb drogfüggőket az illegális drogpiacból.
A kutatást készítette:.
