Egy vírus egy parazita

A paraziták bennünk vannak

Sebők Zoltán A paraziták titokzatos élete A parazita, vagy magyarul élősködő az olyan lényt jelöl, amely nem rendelkezik önálló anyagcserével.

egy vírus egy parazita pinworm törpe lánc

A biológiában például a vírus olyan információs minta, amelynek be kell hatolnia egy önálló anyagcserével rendelkező sejtbe, és a sejtet rá kell bírnia arra, hogy ezt a bizonyos információs mintát, a vírusét, óriási mennyiségben lemásolja, replikálja.

A mindennapi életben pedig azokra szoktunk mondani, hogy élősködők, paraziták, akik lopják a napot, nem dolgoznak és abból élnek, amit mások keresnek. Ennek nagyon pejoratív, nagyon rossz mellékzöngéje van a mi individualista kultúránkban.

Ami egyrészt nem általánosítható, tehát ez nincs minden kultúrában így, ezt jól tudjuk, másrészt pedig a biológusok részéről nagyon jelentős érvelés van amellett, hogy nincs igazunk, egy vírus egy parazita a parazita jelzővel félresöpörjük azokat a lényeket, amelyeket vírusoknak nevezünk.

Beszélünk például számítógépes vírusokról.

bélparaziták embereken népi gyógymódokkal férgek elleni gyógyszerek felnőttek megelőzésére

A számítógépes vírusok olyan programok, amelyek engedélyünk nélkül behatolnak a programunkba, s ott valamilyen csel segítségével önmaguk replikáltatására késztetik a mi programunkat. Nos, ha egyértelműen negatív jelentést és jelentőséget akarunk tulajdonítani ezeknek a lényeknek, akkor valami kicsúszik a markunkból. Tudniillik bizonyos kutatások szerint maga az élet is úgy alakult ki, hogy a buta őslevest valami beprogramozta, valami megfertőzte.

  • Ökológus a koronavírusról: erről is a klímaváltozás tehet! – Válasz Online
  • Szexuális fertőzés - plusz veszélyek? - EgészségKalauz
  • A koronavírus mutációja nem feltétlenül rossz dolog — állítja az SZTE virológus-genetikus professzora
  • Baktérium, vírus, parazita - mi a különbség? - HáziPatika
  • Sebők Zoltán: A paraziták titokzatos élete
  • Ascaris belek

Paraziták fertőzték meg, és ezek nagyon jótékonynak bizonyultak, hiszen így alakult ki a többsejtűség előfeltétele. A másik dolog, hogy miután föltérképezték az emberi genomot - a genom az emberi gének összessége, amit úgy lehet elképzelni, mint egy körülbelül hárommilliárd betűből álló értelmes szöveget - akkor az emberek többsége úgy hitte, hogy ez a föltérképezett valami szilárd struktúra. Föltérképezünk egy vidéket, de viszont nem mondjuk, hogy föltérképezzük a Duna vizét, mert az állandóan mozgásban van, állandóan változik.

Navigációs menü

Nos, a közhiedelemmel ellentétben a genom nem olyan, mint mondjuk egy hegyvidék, nem olyan szilárd valami, hanem - különösen a fejlődés kezdeti szakaszában - ott vannak az úgynevezett "ugráló gének".

Az ugráló gének rövid génszekvenciák, amelyek úgymond kiugranak a szövegből, tehát néhány betűs rész kiugrik a szövegből, és betolakszik valahova máshova.

  1. Vírus – Wikipédia
  2. Pinworm tojásokat találtak a kertben
  3. A Trichomonas kezelése férfiszerkezetekben
  4. Melyik gyógyszer a legjobb a pinwormok kezelésére
  5. Paraziták kezelése a reménynél
  6. Menü Kórokozók  jelenléte a szervezetben Nem is gondolnánk, hogy mennyi nemkívánatos parazita használja testünket.

Nagyon komoly kutatások folynak ezen a területen, hiszen a tudósok rájöttek arra, hogy ezek a bizonyos ugráló gének adott esetben körülbelül akkora szekvenciák, mint a vírusok. Tehát abszolúte megtörténhet, és meg is történik, hogy amikor egy-egy vírus behatol egy hosszabb génszekvenciába, akkor magával ránt, magával visz egy ilyen ugráló gént.

miért nevezik a vírusokat parazitáknak

Az igazán érdekes dolgok akkor történnek, ha az ugráló gént a vírus génszekvenciája átviszi egy másik fajba. Butaság azt kérdezni, hogy ez jó, vagy nem jó. Történik egy módosulás, és a genetikusok, a neodarwinisták azt mondják, hogy majd meglátjuk, mi lesz az új struktúra sorsa.

A paraziták parazitái

Meglátjuk, egy vírus egy parazita életképesnek bizonyul-e a pokoli harcban, ami ebben a modellben a gének között zajlik. Máris itt van tehát néhány példa arra, hogy a vírus, ez az abszolút parazita, az evolúció rendkívül fontos motorja lehet.

Nemrégiben hallottam egy komoly számítógépes szakértőtől, a férgek gyógyítanak teoretikusától, hogy bizony rendkívül törékeny az a szisztéma, amit internetnek nevezünk.

Azt állította, hogy ha összefogna négy-öt szaktársával, akkor ők ezt az egészet le tudnák rombolni.

A paraziták bennünk vannak

Nem maradna belőle semmi. De, s pont ezzel példálózott, e tekintetben is nagyon hasonló a helyzet, mint a vírusok esetében. A vírusok egy ideig fertőznek, s ezt a járványok kutatói észrevették, aztán egy bizonyos határon megállnak. Onnan kezdve tovább nem rombolnak.

OTSZ Online - Parazitaellenes készítmény ígéretes lehet COVID ellen

Miért nem rombolnak? Bizonyos értelmezések szerint azért, mert nem áll érdekükben kinyírni azokat a gazdaszervezeteket, gazdasejteket, amelyek a túlélésüket biztosítják. Tulajdonképpen ugyanezzel érvelt az említett számítógépes szakértő is: megtehetnénk, mondta, de ugyanúgy, ahogy a vírusoknak, nekünk sem áll érdekünkben, hogy a Világhálót, amelyen mindannyian élősködünk, amelyen dolgozunk, amelyből a pénzünket keressük, teljes egészében kinyírjuk. Tehát érdekünkben áll, hogy noha megtehetnénk, mégse tegyük meg.

OTSZ Online - A paraziták parazitái

Ha viszont feltesszük a kézenfekvőnek tetsző kérdést, hogy szép-e a vírus, van-e szép vírus, akkor bizonyos szempontból máris ördögi körbe keveredünk, hiszen az, hogy mi szép, mi jó, mi hasznos - legalábbis memetikai perspektívából tekintve - figyelje a pótkocsi parazitáját is már eleve különféle virális mémfertőzések eredménye.

A memetikában Dawkins klasszikussá vált Önző gén című műve óta folyton vissza-visszatérő kérdés, az egyik legsúlyosabb kérdés, hogy amennyiben mémfertőzésként értelmezzük a kultúrát, vajon milyen esélyünk van arra, hogy védekezzünk, hogy valamilyen immunrendszert építsünk ki a kulturális fertőzésekkel szemben.

S itt a memetika egyik ága, maga Dawkins is, egyfajta radikális optimizmust képvisel. Még a filozófus Daniel C. Dennett is, aki aztán később meggondolta magát. Egy váratlan pillanatban ugyanis rájött, hogy az olyan általános fogalmaink, mint szépség, jóság, hasznosság az ételtől férgekkel fertőződik meg. És ezeket a következtetéseket levonta a kognitív filozófiára nézve, ami bizony eléggé borzalmasan hangzik.

A dennetti perspektívából nézve nem vagyunk mások, mint génjeink és mémjeink egyfajta bonyolult rendszere. És ha feltesszük a kérdést, hogy ki is, vagy mi is az Én, az a egy vírus egy parazita entitás, aki ítél, akkor minden kicsúszik a markunkból. Érdemes itt a pszichoanalízisre emlékeztetni.

útifű férgek ellen hogyan lehet megszabadulni a test papillómáitól

Freud fölfedezte, hogy az Én, a tudatos Én csak a jéghegy csúcsa. Nem szuverén, nem tud maradéktalanul irányítani, mert hiszen ott van a víz alatti nagyon bonyolult rendszer, a tudatalatti vagy a tudattalan, amely adott esetben döntően meghatározza, hogy mi is a jéghegy csúcsa, azaz a tudatos Én.

hányan halnak meg parazitáktól ascaris parazitizmus

Csakhogy erre Freud a következő megoldást javasolta: amennyiben ezek a tudatalatti vagy tudattalan impulzusok valamiféle traumához vezetnek, akkor hívjuk segítségül az analitikust, aki majd különféle megnyilatkozásainkból következtet egy struktúrára, és segít minket abban, hogy tudatossá tegyük azt, ami korábban tudattalan volt, és ez bizonyára egyfajta gyógyuláshoz fog vezetni.

Míg a freudi világkép egyrészt nagyon-nagyon pesszimista - nem vagyunk urak a saját házunk táján - ugyanakkor optimista is, mert hiszen föltételezi, hogy az analitikus segítségével mégis csak uralni tudjuk ezt a bizonyos tudatalattit vagy tudattalant.

Érdekesmegbeszélések